新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
修整还是斩波:你对你的运算放大器满意吗?
信号链杂谈 | 2015-04-16 16:08:10    阅读:827   发布文章

 作者:Soufiane Bendaoud

根据你正在研究的不同应用,较小的偏移电压并不始终意味着较高的精度或更好的直流精度。首先,你需要确定最主要的误差源。如果的确是由输入偏移电压造成的,那么斩波稳定(零漂移)运算放大器 (op amp) 迟早会派上用场。它们为你提供最低输入偏移电压……没错,还有最低漂移……对了,几乎没有1/f噪声。它们在高增益电路和较宽温度范围应用中十分有用。

 

在诸如医疗器械等具有窄温度范围的应用中,极低偏移漂移也许对你的影响不大,不太会引起你的注意—至少与那些和源阻抗耦合在一起的放大器输入偏置电流比起来是如此。这会是零漂移器件主要关注的一个方面,其原因是它们的输入偏置电流的数量级会比标准互补金属氧化物半导体 (CMOS) 或场效应晶体管 (FET) 输入器件的高。

 

 

例如,对于那些窄温度范围的应用,你最好使用诸如OPA376等经良好修整的器件,而不是诸如OPA333的器件。初始偏移电压的差异为15µV,但是输入偏置电流的差别为190pA!在源阻抗为1 MΩ时,你的误差为190µV,这个值比OPA333 10uV的输入偏移电压初始值要高很多。

 

非零漂移运算放大器的另外一个优势是它们在高精度测量中的普遍适用性。斩波稳定放大器可以根据应用和电路配置具有不同的限值。

 

如果你正在考虑将一个零漂移器件用作缓冲器,你也许应该考虑将一个简单滤波器放置在其输出上,以避免那些通常会驻留在运算放大器单位增益带宽内的毛刺脉冲(斩波)。

 

要获得与更复杂滤波器相关的建议,请查看有关有源滤波的博客。

其它资源:

·         开始在350W恒定电压—恒定电流 (CVCC) 相移全桥参考设计的帮助下开始设计。

·         了解为什么修整对运算放大器很重要。

 

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客