新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
启动SPICE!…但Bob Pease却摇头?
信号链杂谈 | 2013-08-26 15:51:08    阅读:8418   发布文章

作者Bruce Trump,德州仪器 (TI)     2012年8月21日

只要读过我的博文的人都知道我会在SPICE中模拟电路。你或许知道Bob Pease对SPICE的态度非常固执,他曾这样写道:“SPICE让你失去洞察电路实际变化的能力。SPICE实际上‘损害’了你对于电路工作原理的理解。”今天是Bob的诞辰,为了纪念他,让我们来探讨一下SPICE的利弊。

Bob性格鲜明,常常使用夸张的手法来阐明他的观点。对此,我表示理解。SPICE使用不当将会事与愿违,可能阻碍你对模拟技术的认识。我敢肯定,他一定是碰巧看到了这种情况。

事实是,我们的技术能力和经验可能都无法与Bob相提并论。与他相比,我们可能也没有模拟技术导师来指导和教授我们。我们的设计世界发展迅猛,我们需要帮助。

我相信,如果使用得当,SPICE可以加深你对电路的理解,并让你成为一名更加优秀的模拟设计人员。我们必须按要求使用它。这意味着什么呢?

当你进行电路模拟时,需有明确的预期。首先仔细思考。利用知识、经验和计算,预计会出现的结果。如果结果如你所预期,棒极了。否则,你便获得一个学习的机会。不要立即做其它尝试。首先,尽力找出结果与你的预期不符的原因。


如果只是由于一个小小的疏忽,那么你可以迅速地纠正错误向前推进。如果不是,则它表明可能是你想错了,或者计算错误。最好是从中吸取经验教训,获得新的认识。或者,也可能是你的模型不够完美(Bob会提醒我们它们永远不会完美)。它可以解释结果有差异的原因吗?又或者,你对SPICE的使用不当,从而得到一些古怪的结果(碰巧)。不管是什么原因,忽略它,然后继续前进,这才是模拟专家们该做的事情。

图1、SPICE中的一次小信号瞬态模拟表明潜在不稳定性。它用于单步调试CF的三个值,以检查输入电容补偿。Bob会提醒我们,CF的小电容值会要求对实际电路板布局进行验证和优化!

现在,我不能说我始终都遵守我自己的建议。有时,我会对某一项产生怀疑,并尝试其它方法。之后,我又会绕回来解决结果差异问题。使用或者说误用SPICE的方法有很多,但我认为,这是能够指导你完成模拟工作的一种基本原则。

我乐于同Bob进行一次关于SPICE的友好探讨。我敢断定,他永不使用SPICE的看法可能有一些“弹性”。实际上,他在这个问题上已经表现出了一些弹性:Bob Pease并不讨厌SPICE。

后续文章中,我将为你介绍一些如何最大程度利用SPICE模拟的技巧和建议。另外,如果你还没有使用SPICE,我向你推荐TI的免费版SPICE程序TINA-TI。它的功能非常强大,并且拥有非常友好的用户界面。

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客